Семейный юрист в Новосибирске с оплатой за результат

Отец выплачивал алименты в неполном объеме в течение последних 5 лет. При установленных судом ежемесячных алиментах в 10 000 рублей он нерегулярно перечислял матери на содержание ребенка 3000–5000 рублей. Таким образом накопился долг по алиментам, на который, согласно семейному законодательству, может быть начислена неустойка и взыскана в судебном порядке. «Вектор закона» добился выплаты неустойки в размере 200 000 рублей.

У клиентки умерла двоюродная сестра, у которой не было детей, мужа, ныне живущих родителей. Соответственно, она приходилась самым близким родственником покойной и нужно было вступить в наследство. Чтобы клиентку признали законным наследником, необходимо подтвердить родство с усопшей. Документы бабушки и дедушки не сохранились, поэтому заказчица обратилась в суд. Благодаря «Вектору закона» суд установил, что клиентка и умершая являются двоюродными сестрами.

Мужчина после 20 лет совместной жизни решил развестись со своей супругой. В связи с тем, что у пары отношения были, мягко сказать, натянутые и сопровождались руганью, обвинениями и оскорблениями, жена не хотела лишний раз встречаться со своим мужем даже в зале суда.

Она обратилась в «Вектор закона», свела к минимуму контакты с супругом, чем улучшила свое психологическое состояние, и быстро получила свидетельство о расторжении брака.

Отец обратился в суд с требованием снизить алиментные платежи на ребенка от первого брака, мотивируя это рождением еще одного, отсутствием работы и, следовательно, неимением денежных средств.

«Вектор закона» представлял в суде мать ребенка, которая была категорически против уменьшения алиментов. Наш юрист смог доказать, что бывший супруг работает неофициально и имеет значительный доход, в связи с чем денежные выплаты были сохранены в прежнем размере. 

Бывшие супруги, будучи в браке, приобрели квартиру в совместную собственность. Однако жилье было куплено на денежные средства, вырученные женой после продажи другой квартиры, ее добрачного имущества. Кроме того, при покупке использовали материнский капитал.

Несмотря на представленные бывшим мужем доказательства, расписки, в суде юристу «Вектора закона» удалось доказать, что недвижимость была куплена исключительно на деньги клиентки и материнский капитал. С учетом этого экс-супругу выделили минимально возможную долю в квартире.

Бывшие супруги более года проживали раздельно, юридически оставаясь семьей. Муж обратился в суд с несколькими требованиями: расторжение брака, раздел кредитов общей суммой более 1,5 млн рублей, а также об установлении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

Он утверждал, что заемные средства брались на нужды семьи, и просил разделить обязательства по выплате на него и супругу. «Вектору закона» удалось доказать, что о наличии кредитов жена даже не подозревала, пока мужчина не обратился в суд, и фактически были взяты не на семейные расходы, а на личные «хотелки» мужа. 

Суд отказал в требованиях супруга разделить кредиты, он продолжит выплачивать их самостоятельно. Установлен порядок общения с несовершеннолетним ребенком, предложенный женой. Также были взысканы алименты на ребенка в размере ¼ доли от заработной платы.